第一百零九章 孩子都打成这样了，你就放过我家吧！（求月票）

甚至于很多人看庭审视频都会无聊到睡着。

    会觉得那举证质证什么的有点莫名其妙。

    比如方大状这边出示了现场监控视频，里面都能很清晰地看到，是小孩一把将相机拽下来的。

    但是王律师依旧在说，真实性无异议，证明力度有异议，这个视频只能证明小孩有过拽拉的行为，并不一定和相机掉落之间有着因果关系，相机掉落，也可能是因为没放稳当。

    感觉是在胡说八道，那明明是他拽下来的……

    别感觉，法庭上面对着板上钉钉的证据你总得找出反驳的理由来。

    明明写了借条上面还有签名和手印等等，以及转账记录，外行人看来证据充分到无法反驳，但是你打官司请律师，那能不给你反驳吗。

    然后就是法庭辩论。

    这里对面的王律师提出了，说因为周毅并没有给相机镜头加盖，以及相机肩带垂落，这种情况下很容易被人不小心带下来。

    所以，其对于镜头摔坏的结果，其自身也应承担一定的责任。

    实话实说，尽管在法庭上，听了这话周毅都有点忍不住。

    我相机好端端的放在桌上，而且还是很靠里面的地方，这东西可是很有分量的，我踏马能想到会有人直接那么一把拽的？

    这其实就是法律里经常所说的，行为人应当预见到什么什么事情的发生。

    比如最简单的故意伤害，你一刀砍过去，你应当预见到你这一刀过去别人会受伤，这是显而易见的。

    不是你说你想不到就想不到的。

    但是周毅这里的情况不同，方大状已经开始cao作了。

    首先加不加盖对于结果并没有影响，镜头是很脆弱的，那个高度不提，小孩拽了之后就要跑，是有一个向下甩的