816百合组初审完成
书迷正在阅读：爱的时差 , 双子星之契约婚姻 , 爱在风暴後 , 从舔肛尝精到操服冠军亲哥 , 邪恶神豪：调教母狗，开局包养女同学 , 真心游戏[微恐h] , 【SVT】续约条件是集体住宿！ , 比永远短一点的约定 , 双性被严厉管教的一生 , 爱你怎能扣下扳机 , 渲染中的小星球 , 等待我的唯一
感，是否能从文字中去想像出画面，如临实境？如果没有达到某种效果，那麽呈现出来的便是多余、不重要的资讯，不知道看到这些要g嘛。 我可以理解有些创作者想描写的是类似动漫里出现的情境，也可以用大脑的经验去补足想像，但这样的写法风险在於，容易出现不合理的地方，读者脑中如果仅依靠文字去想像画面，那麽呈现出来的将是一些连贯不全、破碎的景象，在动漫、或是漫画作品当中，通常是用图片、画面营造出故事场景，人物只要对话跟行动基本就够了，但在文字作品中，创作者必须肩负起所有画面呈现的责任与工作，场景、人物，彼此之间互动是否符合常人思考的逻辑，是否能让读者产生在合理的想像与画面，就是考验创作者笔力的时刻，且，对於这两个要素的描写要怎麽把握力度，又是另一种功夫。 流水帐的对话与流水帐的描写又是不同的层面，对白是塑造角sEX格、形象以及人物互动关系的关键，熟练的创作者可以利用简单的对白营造出极大的故事张力，而某些未通过初审的作品中，则做了相反的示范，流水帐般的对话除了让读者感到无趣、故事没有推进，也会使角sE变得扁平，似乎每个人个X都差不多，或是设定感很重，使读者无法真正地去共感、同理角sE。 二、不合逻辑 逻辑，看似简单直观，但其实非常考验创作者的想像